Studio dell’usura della dentina simulando vari trattamenti

© Stockdiscª All rights reserved Contact: Stockdiscª Freephone Ireland 1800 70 80 90 United Kingdom 0800 404 9624 United States 1866 951 2888 France 0800 905 706 United States Phone 011 353 66 7145002 Fax 011 353 66 7127088 International Phone ++353 66 7145002 Fax ++353 66 7127088 Web http://www.stockdisc.com email info@stockdisc.com This image may only be used by a licensed user, it may not be reproduced without licensing the appropriate Stockdiscª high resolution CD or image. License available at http://www.stockdisc.com. If you have any questions regarding the terms of the license, contact Stockdiscª before use.

© Stockdiscª All rights reserved Contact: Stockdiscª Freephone Ireland 1800 70 80 90 United Kingdom 0800 404 9624 United States 1866 951 2888 France 0800 905 706 United States Phone 011 353 66 7145002 Fax 011 353 66 7127088 International Phone ++353 66 7145002 Fax ++353 66 7127088 Web http://www.stockdisc.com email info@stockdisc.com This image may only be used by a licensed user, it may not be reproduced without licensing the appropriate Stockdiscª high resolution CD or image. License available at http://www.stockdisc.com. If you have any questions regarding the terms of the license, contact Stockdiscª before use.

Questo lavoro ha avuto come scopo lo studio dell’influenza di dentifrici con e senza abrasivi sull’usura e la topografia superficiale della dentina umana, mediante simulazione dell’uso dello spazzolino in vitro. Nel lavoro sono stati preparati 24 campioni di dentina e assegnati in modo casuale a un dentifricio liquido, un dentifricio convenzionale e un controllo (acqua distillata). I campioni sono stati sottoposti a spazzolamento simulato mediante 50.000 colpi ripetuti con un 150 g-load. La superficie dentinale è stata profilata in ogni campione utilizzando un profilometro, prima e dopo lo spazzolamento. La rugosità superficiale media (Ra) dei campioni è stata calcolata e confrontata mediante una one-way ANOVA e il test post-hoc di Tukey (α = 0,05). Le superfici dentinali sono state ulteriormente esaminate mediante microscopia elettronica a scansione (SEM). I valori di Ra erano simili tra il dentifricio liquido e i gruppi di controllo (p> 0.05), ed erano significativamente più alti nel gruppo trattato con dentifricio convenzionale (P <0,001). All’esame SEM, sono stati osservati tubuli dentinali nei campioni trattati con dentifricio convenzionale e con dentifrici liquidi, ma non sono stati osservati nel gruppo di controllo.
Am J Dent. 2015 Dec;28(6):333-6.

di Chiara Lacapra e Silvia Rum